유틸 함수로 만든 함수에서 에러 핸들링에 작성한 코드가 작동하지 않는 것을 발견했다. 원인을 분석하다가 단단히 잘못 작성했다는 것을 깨달았다.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
|
const update = async (
tableName: string,
PK: string,
SK: string,
updateExpressions: {
UpdateExpression: string;
ExpressionAttributeValues: Record<string, any>;
ReturnValues?: ReturnValue;
ExpressionAttributeNames?: Record<string, any>;
ConditionExpression?: string;
},
) => {
try {
const updateCommand = {
TableName: tableName,
Key: { PK, SK },
...updateExpressions,
};
return docClient.send(new UpdateCommand(updateCommand));
} catch (e) {
console.error("DynamoDB error in update: " + JSON.stringify(e));
}
}
|
이렇게 코드를 작성할 경우 동기적으로 발생한 에러는 잡아낼 수 있지만, send() 메서드 실행으로 인한 비동기적으로 발생한 에러의 경우 wait가 없기 때문에 try-catch문으로 잡아낼 수 없다. 따라서 간단히 await를 추가하면 된다.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
|
const update = async (
tableName: string,
PK: string,
SK: string,
updateExpressions: {
UpdateExpression: string;
ExpressionAttributeValues: Record<string, any>;
ReturnValues?: ReturnValue;
ExpressionAttributeNames?: Record<string, any>;
ConditionExpression?: string;
},
) => {
try {
const updateCommand = {
TableName: tableName,
Key: { PK, SK },
...updateExpressions,
};
return await docClient.send(new UpdateCommand(updateCommand));
} catch (e) {
console.error("DynamoDB error in update: " + JSON.stringify(e));
}
}
|
기본적인 부분에서 실수를 한 것 같은데 다시 실수하지 않으려고 글을 남겨놓는다. 하지만 사실 유틸 함수에서 에러 핸들링을 하는 것 보다 실행부에서 에러 처리를 하는 게 맞는 것 같아 try-catch문을 아예 빼버렸다.
